Das schibboleth der angezeigten klimaänderungen ist der zug der lemminge
(a). Mit sehendem auge laufen die menschen in eine katastrophe
(b) hinein, die das potential hat, die gattung: homo sapiens, vom globus zu löschen
(c). Der zeichen gibt es genug
(d).
Das gebot des augenblicks ist, die zeichen der zeit richtig zu deuten,
kausal die notwendigen aktionen zu planen und das erforderte auch zu tun
(e).
Mit statistiken hinreichend belegt ist das faktum
der erderwärmung. In der theorie ist die kausalität zwischen der
erderwärmung und extremen wetterlagen gesichert
(f).
Dann, wenn der eingeschlagene pfad der zivilisation unverändert weiter
beschritten wird und die ideologie des ständigen wachstums im verbrauch
der ressourcen nicht zugunsten einer nachhaltigkeit im verbrauch der
lebensressourcen revidiert wird
(g),
ist die prognose real, dass der homo sapiens fakten geschaffen haben
wird, die seine existenz als gattung nicht mehr zulassen werden.
Und was tun die damen/herren: politiker, die
unablässig von der katastrophe reden und nichts tun? Die alte technik
des politischen handelns funktioniert nicht mehr, die fakten zu
ignorieren, die globalen zerstörungen schön zu reden und wind zu
produzieren mit einem aktionismus, der die sache zwar nicht
voranbringt, aber dem eigenen ego schmeichelt
(h).
Die stunde der wahrheit ist da und es müssen die erforderlichen
entscheidungen getroffen werden, um den sturz der lemminge in den
abgrund abzuwenden, oder, die natur wird sich das zurückholen, was die
menschen in ihrem wahnhaften egoismus der natur entzogen haben. In der
rückkehr der natur wird die gattung: homo sapiens, verschwunden sein
und die natur wird's nicht einmal bemerken.
Apokalyptische bilder? - nein! Die natur bedarf
keiner schreckensbilder, weil die bilder im sand sich verlaufen, wenn
die nächste wasserwelle den sand wieder gleich gemacht haben wird.
Und der regenbogen? Zwar ist die apokalypse am
horizont drohend präsent, es ist aber nicht zwingend, dass sie auch der
fall sein wird. Die menschen haben, anders als früher, technologien
verfügbar, mit denen sie die energie der sonne in einem schier
unerschöpflichen maasstab nutzen können, sie müssen es nur wollen
(i).
---------
(a)
der zug dem lemminge ist ein
mythos(01). Die lemminge, eine art von wühlmäusen, stürzen sich in
kritischer situation nicht gemeinschaftlich in den tod. Es ist unklar,
wie diese redeweise zustande gekommen ist, als metapher aber hat dass
bild vom zug der lemminge eine plausible wirkung(02).
-------
(01)
wikipedia. Stichwort: Echte Lemminge, dl_24.04.23(*1).
------
(*1)
der mythos vom "kollektiven selbstmord"
der Lemminge wird trotz des naturwissenschaftlichen wissens immer
wieder bemüht. Ein beispiel ist das buch von Peter Filzmaier: Der Zug
der Lemminge: Heute stehen wir am Abgrund, morgen sind wir einen großen
Schritt weiter. 2010.
(02) in diesem sinn halte Ich an der redeweise fest.
(a)<==// (b)
das reden von der klimakatastrophe ist
ein euphemismus. Solange die menschen von der katastrophe noch reden
können, sind sie nicht tot, aber, wenn die klimatransformation realität
geworden ist, dann wird es keinen menschen mehr geben, der vom ende
dieser katastrophe reden kann.
(b)<==// (c)
in der evolutionstheorie der natur ist
das entstehen und vergehen der arten ein feststehender topos. Das
standdardmodell der natur schreckt niemanden(01), in der perspektive
des homo sapiens aber ist dieses modell, wenn's der fall ist, das
zeichen des endes.
-----
(01)
das, was gegenwärtig schreckt, das ist
das ausmaass des artensterbens, verursacht durch das wirtschaften des
homo sapiens. Was in der bilanz der finanzakrobaten ein kostenfaktor
ist, das wird ohne rücksicht auf die kollateralfolgen ausgemerzt. In
einer schmalen marge kann die natur diese verluste ausgleichen,
jenseits der grenze aber wird es eine andere natur sein ohne den homo
sapiens.
(c)<==// (d)
als das zeichen an der wand ist das
menetekel(01) der erderschöpfung nicht mehr übersehbar. Seit 1970, der
bericht des Club of Rome erscheint, mahnen die wissenschaftler, dass
die ausbeutung der erde in einer katastrophe münden wird. Zwar ist die
prognostizierte erschöpfung der fossilen ressourcen nicht eingetreten,
dafür ist aber das wachstum der CO
2-emissionen realität geworden.
------
(01) die erzählung vom babylonischen könig: Belzazar. vgl. Daniel,5.kap.
(d)<==// (e)
nicht an wissen fehlt's, was fehlt, das ist der mut, sich zum handeln zu entschliessen.
(e)<==// (f)
die theoriemodelle beschreiben eindeutig die kausalität zwischen dem gas: C0
2,
und den statistisch erhobenen wetterdaten. Was im streit steht, das ist
die monokausale erklärung der erderwärmung. Ist das reale verhalten der
spezies: homo sapiens, die ursache für die steigerung der
jahresmitteltemparaturen? Mutmaassungen sind kein beweis, aber viele
faktoren weisen darauf hin, dass der durch die industrielle revolution
im 17.jahrhundert möglich gewordene lebensstil für einen kleinen teil
der erdbevölkerung mit der ansteigende kurve der mittelwerte
korreliert. Dem steht das wissen entgegen, dass es in der erdgeschichte
solche bewegungen immer wieder gegeben hat, zu zeiten, in denen weder
kohle in grossen mengen verbrannt wurde, noch gab es die species: homo
sapiens. Insofern ist das problem der monokausalen erklärung
nachrangig, weil es vernünftiger wäre, wenn die menschen insgesamt mit
ihrem planeten: erde, sorgsamer umgingen.
(f)<==// (g)
mit dem bau der ersten gebrauchsfähigen
dampfmaschine, 1769, durch James Watt beginnt das zeitalter der
fossilen brennstoffe, das um 1990 herum durch die entwicklung der
solaren energieträger abgelöst worden ist. Noch sind es die anfänge
eines prozesses, der den keim in sich trägt, für alle menschen eine
bessere welt zu sein, wenn der homo sapiens es lernt, maass zu halten
und jeder dem anderen die eigene existenz gönnt. Die frage nach dem
wohlstand für jeden muss gestellt werden und sie wird beantwortet - so
oder so. Das maass ist nicht der wohlstand für wenige, sondern für alle
- es muss nicht der private SUV mit 600PS für einen sein, der
öffentlich verfügbare bus für jeden kann den gleichen zweck erfüllen.
(g)<==// (h)
Ich nenne, pars pro toto, den
politiker: Volker Wissing, der derzeit als verkehrsminister amtiert und
mit fahrverboten droht, weil er unfähig ist, sein ressort nach dem
geltenden recht zu verwalten, von gestalten kann nicht geredet werden.
Er sabotiert die notwendigen anpassungen des verkehrssektors an die
anforderungen der zeit und versucht, die privilegien für wenige über
die zeit zu retten. Anders sind seine versuche, den privaten verkehr zu
lasten des öffentlichen verkehrs zu konservieren, nicht zu verstehen.
(h)<==// (i)
die regenerierbaren energien sind
technologisch unbegrenzt verfügbar und stehen bereit, die fossilen
energieträger zu ersetzen. Das momentum des anfangens sollte genutzt
werden, weil das argument der ökologen ökonomisch gut fundiert ist. Die
nutzung der regenerativen energie ist ein selbstläufer, wenn es gewollt
ist.
(i)<==//